EU 中小企業向けテレマーケ・コンプライアンスシールド

誰のための案か

公開電話番号を持つ EU の中小企業(従業員 10〜200)。現状は受付による手動スクリーニングや Google Voice のフィルタ、またはコスト理由でリスクを放置。

どんな困りごとか

法務(GDPR/DMA で最大 €2,000 万または全球売上 4% の制裁金)と時間(受付は 1 日の 10〜15% を迷惑電話の仕分けに費やす)。

どう作るか

ブラウザベースのダッシュボード + 既存のビジネスフォン(Twilio/Vonage)につなぐ webhook。ハードウェア変更なし。同意ログ(CRM エクスポート)をアップロードすると、ホワイトリスト外・オプトアウト済み番号からの着信を自動ブロック。

どう稼ぐか

中小企業が月 €49〜199(架電量の段階制)。手動コンプライアンスはミスが出やすく、無料の代替(Google Voice)には GDPR 対応の監査ログも未承諾着信の自動ブロックもないから。

なぜまだ無いのか

既存勢(Twilio、Aircall)はエンタープライズのコールセンターに集中し、責任リスクから GDPR 特化ツールを避けている。個人開発者は、通話ログを第三者に渡さないプライバシー第一の自己ホスト型で隙間を埋められる。

最初の利用者

8/11 の禁止法直後の仏の中小企業と、同意を手動記録している独・EU の規制業種スタートアップ(医療・金融)。コンプライアンス系 Slack/Discord への直接営業 + 月 50 コールまでの無料枠。

作る規模

1 人 × 8 週間。Twilio/Vonage webhook 統合、同意ログのアップローダ、自動ブロックロジック、エクスポート可能なコンプライアンスレポート付きダッシュボード。ネイティブモバイルアプリと Twilio/Vonage 以外のキャリア対応は含まない。

一番のリスク

A major carrier (e.g., Twilio) ships native GDPR-compliant call blocking with audit logs, or EU regulators clarify that manual consent logs are sufficient (removing the need for automation).

的中の条件(3 つすべて必要)

• 同意ログに無い番号・オプトアウト済み番号からの着信を、webhook 経由のリアルタイムブロックリストで自動遮断(Twilio/Vonage の通話ログで検証可能)
• ブロックした全着信について GDPR 準拠の監査証跡(タイムスタンプ・発信番号・同意状態)をローカル保存でダウンロード可能(自己ホスト DB で検証可能)
• ワンクリックの『違反を通報』ボタンが、通話詳細を事前入力した苦情フォームを所轄データ保護当局(仏なら CNIL)へ送信し確認メールを返す(当局の受理ログで検証可能)

的中の判定(6ヶ月後)

アクティブユーザー 100 以上(GitHub スターかダッシュボードのスクリーンショット自己申告で検証)、または規制業種の EU 中小企業による時間・法務削減を数字で示した公開事例 3 件以上(判定日 2027-02-12)

AI自己確度 65/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません