LLM-BillSplit Gateway

誰のための案か

インディー・初期段階の AI チーム(開発者 1〜10 人)。いまはプロバイダーの鍵を共有し、管理画面を目視で写し、CSV を手で書き出してスプレッドシートで照合してしのいでいる層

どんな困りごとか

時間と支払いの痛み: 複数プロバイダーの LLM 利用を手で照合すると週数時間かかり、請求の揉め事・社内按分の未回収・想定外の超過が起きる。鍵の共有と開発者別の監査証跡の欠如という法務・運用上の痛みもある

どう作るか

ホスト型 SaaS のプロキシエンドポイント + 小さな Web ダッシュボード。リポジトリごとの GitHub Action(任意)がプロキシの接続先と開発者メタデータを注入する。請求は Stripe(Connect)、コスト対応づけは 2 社以上の LLM プロバイダー API(OpenAI と OpenRouter 互換エンドポイント)と連携

どう稼ぐか

払うのはチーム・組織。ホスト型プロキシ + ダッシュボードでチームあたり月 $20〜100、または自動請求を望むチーム向けに Stripe Connect 経由の従量パススルーの 1〜2%(オプトイン)。帳簿づけの時間を節約し、月次の超過を防ぎ、スプレッドシートでは担保できない監査可能な開発者別按分が得られるから払う

なぜまだ無いのか

既存の API ゲートウェイは大口顧客向けで複雑な契約が要る。プロバイダーの管理画面は組織単位までで、呼び出しを個々の開発者やリポジトリに対応づけない。小チームに要るのは、迅速なセットアップ・Stripe 請求・開発者別 CSV を優先した最小限の道具であり、そこがインディーの隙間になる

最初の利用者

最初の 10 ユーザーの出どころ: (1) Product Hunt / Hacker News にいる小さな LLM アプリの作り手 (2) スプレッドシート請求に疲れたリモート AI コンサル (3) 有料エンドポイントを持ちたい OSS のモデルホスティング (4) OpenRouter + Stripe の話題からの初期採用者 (5) 手頃なコスト按分を探す r/SideProject や Discord の AI コミュニティ

作る規模

2 people x 8 weeks: includes a small Go/Rust proxy (rate-limited, logs usage with metadata), a React dashboard (usage table, CSV export, reconciliation view), Stripe Connect integration for billing, 2 provider connectors (OpenAI + OpenRouter/compatible), and a GitHub Action; excludes multi-region infra, SSO/SCIM, and enterprise SAML.

一番のリスク

大手 LLM プロバイダーが個人別の利用集計 + Stripe 連携請求を無料で標準搭載するか、OpenRouter などの基盤が開発者別課金レイヤーを標準化して、インディーのプロキシが不要になる

的中の条件(3 つすべて必要)

• プロキシ経由の呼び出しログ: プロキシを使う任意のチームについて、呼び出し単位の CSV(時刻・開発者 ID・リポジトリ ID・モデル・入出力トークン・プロバイダーコスト)を 24 時間以内にダウンロード可能にする
• Stripe 照合レポート: 直近の請求期間についてプロバイダー請求書とチーム按分を突き合わせる 1 枚 PDF + CSV(開発者別コストを合算し、1% 超のずれを表示)。オンデマンド生成で Stripe Connect の支払いスケジュールに書き出せる
• ルーティング規則と上限: 開発者ごとの日次・月次ハードキャップとプロバイダー優先順のフォールバック(例: 安い方を優先し次に OpenAI)を設定できる簡単な UI。上限超過のリクエストには 1 秒以内に 402 か設定済みフォールバックを返す

的中の判定(6ヶ月後)

Product Hunt のデイリー Top 5、またはこのゲートウェイを実装したリポジトリの GitHub 1,000 スター(どちらか一方の到達で成立)(判定日 2027-02-20)

AI自己確度 55/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません