TelemetryGate for Claude Code AGENTS.md

誰のための案か

AGENTS.md・CLAUDE.md をすでにリポジトリに入れていて、規則違反を手で見つけている個人の開発者と小さな基盤の組(2〜20 人)。今の代わりは README の注記、Slack での声かけ、リポジトリの約束を無視した AI のコミットを事後のコードレビューで捕まえること

どんな困りごとか

時間と法務。黙って無視された規則のたびにレビューが回り(PR 1 本で 30〜60 分)、AGENTS.md にデータの扱いの規則(「本番のスキーマに触るな」「トークンを記録に残すな」)を書いている組にとっては、指示ファイルが黙って飛ばされることは、塞いだと示せない法令順守の穴になる

どう作るか

包みのコマンド(claude-g)で起動する手元の HTTP の中継と、同じ自己検査を PR で走らせる GitHub Action。テレメトリーが切られていても使える経路でリポジトリの AGENTS.md を作業に流し込み、合否の「AGENTS.md は守られた」という受領証を出す

どう稼ぐか

組の責任者が、非公開の CI の検査と受領証の保管に開発者 1 人あたり月 $9 を払う。無料版は壊れやすい 1 回限りのシェルの断片で、CI での証明も受領証も版の固定も無く、法令順守を気にする小さな組が出せるものではない

なぜまだ無いのか

事業者には、テレメトリーを拒否しても使える指示の経路を目立たせる動機が無い。テレメトリーに頼る設定の流れを損なうからだ。今回の修正(blog.szypowi.cz、HN 435 点)は結びつきがあることを示したが、切り離した配信の経路と検証を製品として出している人はいない

最初の利用者

AGENTS.md とテレメトリーの HN のスレッドに書き込んだ約 600 人と、AGENTS.md をコミットしていてプライバシー・テレメトリーの拒否の方針を持つリポジトリ。今週 HN と、不具合を確かめた課題のページで接触できる

作る規模

1 人 × 5 週。手元の中継、包みのコマンド、GitHub Action、自己検査、受領証の PDF を含む。常駐の管理画面、複数の事業者(Cursor・Copilot)への対応、企業の SSO は除外

一番のリスク

Anthropic が、テレメトリーの切り替えと関係なく常に AGENTS.md を読む公式の設定を出せば、中継は一晩で要らなくなる

的中の条件(3 つすべて必要)

• テレメトリーを切ったリポジトリで付属の自己検査を走らせると「AGENTS.md honored: PASS」と出て、ファイルのハッシュを示す
• 作業で指示ファイルが読み込まれなかったことを中継が検知したら、GitHub Action が PR を失敗させる
• AGENTS.md の版と、それを読んだモデル・作業を記した時刻付きの受領証の PDF を出す

的中の判定(6ヶ月後)

GitHub リポジトリの 500 スター、Product Hunt の日間 10 位以内、または公に名前の出た有料の組 25 以上(判定日 2027-03-27)

AI自己確度 48/100 — 判定条件を満たす見込みの自己申告で、事業の成功率ではありません